有证据不构成诈骗吗

法律分析：
（1）诈骗罪的定义是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相手段骗取数额较大公私财物。判断是否构成此罪，关键在于是否符合其构成要件。
（2）证据在认定诈骗罪中起到支撑或推翻该认定的作用。若证据表明行为人没有非法占有的目的，未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，且获取财物方式合法合理，那么可能不构成诈骗。
（3）即便有证据，但证据显示符合诈骗罪构成要件，依然会被认定构成诈骗。所以不能仅依据有证据就判定不构成诈骗，需全面审查证据与案件事实。

提醒：
认定诈骗罪复杂，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士进一步判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仅有证据不能直接判定不构成诈骗，认定诈骗罪需结合具体案情全面审查证据与事实。

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取数额较大公私财物。判断是否构成该罪的关键在于是否符合其构成要件，证据只是起到支撑或推翻认定的作用。

若证据能证明行为人无非法占有目的，未实施虚构事实、隐瞒真相行为，且取得财物方式合法合理，就可能不构成诈骗。但如果证据显示符合诈骗罪构成要件，即便有证据，也会被认定构成诈骗。

建议在处理此类案件时，司法人员应深入调查，全面分析证据，结合案件实际情况准确判断。当事人则要积极提供真实全面的证据，维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅有证据不一定不构成诈骗，认定诈骗罪需结合具体案情判断。
法律解析：
诈骗罪的认定关键在于是否符合以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物这一构成要件。证据在其中起到支撑或推翻认定的作用。若证据表明行为人无非法占有目的，未实施欺诈行为，取得财物方式合理合法，可能不构成诈骗；反之，若证据显示符合诈骗罪构成要件，即便有证据也会被认定构成诈骗。所以，不能仅依据有证据就判定不构成诈骗，需全面审查证据与案件事实。如果您在生活中遇到涉及诈骗认定的相关问题，对证据和案件情况把握不准，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确判断自身权益状况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断是否构成诈骗罪，要从多个方面综合考量。不能仅依据证据就直接判定不构成诈骗，而应结合具体案情去审查证据与案件事实。
（二）要着重审查行为人是否具有非法占有目的，是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，以及取得财物的方式是否合法合理。
（三）若对诈骗罪的认定存在疑问，可咨询专业法律人士获取准确分析。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有证据不能直接判定不构成诈骗，认定诈骗罪要结合具体案情。
诈骗罪指以非法占有为目的，用骗术骗取大量公私财物。

2.判断是否构成该罪，关键看是否符合构成要件，证据用于支撑或推翻认定。
若证据证明无非法占有目的、未行骗且取财合法，可能不构成。

3.若证据显示符合构成要件，即便有证据也会认定构成诈骗。
因此，要全面审查证据和事实，不能只凭证据定案。